خالص سازان به دنبال حذف قالیباف از مجلس آینده؟ /تندروها با روش و تاکتیک جدید به دنبال احیاء خود هستند
تاریخ انتشار: ۱۱ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۰۶۶۲۹
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، «جریانی که به دنبال خالص‌سازی است تفکر قالیباف را هم قبول ندارد.» این اظهارات نماینده مستقل مجلس شورای اسلامی است که بر این باور است پیروان خالص‌سازی که همان اعضای جبهه پایداری هستند
محصولی به چهارهزار نفر در عید، کارت هدیه ۲۰۰ یا ۳۰۰ هزار تومانی می‌دهد /چه کسی باهنر را قیم کرده است؟ /کسی از پایداری ردصلاحیت نشده است
رهامی: انجمن حجتیه در حال انتقام گرفتن است /روحانی نگران است آینده کشور به خطر بیفتد/جبهه پایداری، عامل بحران برای نظام است
شهریار حیدری، عضوکمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی درباره شدت گرفتن روند خالص سازی از سوی تندروها، به خبرگزاری خبرآنلاین گفت: واقعیت امر این است که مردم پایه نظام جمهوری اسلامی هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: در هر صورت مجلس و دولت باید ترکیبی از تضارب آراء باشند، اختلاف دیدگاه‌ها به معنای تنش در فضای جامعه نیست بلکه به معنای هدایت درست جامعه از انحرافات و نوسانات است. لذا تضارب آراء برای نظام مفید و موثر است اما کسانی که پیرو خالص‌سازی هستند، جریانی هستند که آسیب آن برای نظام به مراتب بیشتر از دشمن است. مواضع دشمن برابر جمهوری اسلامی مشخص است کما اینکه تهدید و تحریم می‌کند اما اینکه جریانی از داخل بخواهد مانند یک مخالف و مغرض در قالب نیروی انقلابی عمل کند، خطرش به مراتب زیاد است.
دیدگاه تندروها در تضاد با دیدگاه جمهوریت و اسلامیت نظام است
حیدری با اشاره به هشدارها به گروه های تندرو در مقاطع زمانی مختلف، تصریح کرد: البته امام خمینی (ره) اوایل انقلاب به جریان‌های تندرو تذکر داد، رهبر انقلاب بارها به این جریان‌ها تذکر دادند و گفتند که از مسیر مردم، انقلاب و نظام خارج نشوند. در مجموع دیدگاه جریان‌های تندرو با دیدگاه نظام و هم جمهوریت و اسلامیت تعارض دارد، در هر صورت بنده معتقد هستم که همین مجلس باید ترکیبی از احزاب، گروه‌ها و سلیقه‌های مختلف باشد که بتوانند نقاط درست را تقویت و ضعف را برطرف کنند، این بهترین روش کار و تصمیم‌گیری در نهاد قانون‌گذاری و دولت است. نکته این است دولتی که به دنبال خالص‌سازی باشد مجبور است نیروهای توانمند، با انگیزه، با تجربه و با سابقه را کنار بگذارد و به دنبال خالص‌سازی باشد.
این نماینده مجلس شورای اسلامی همچنین اظهار کرد: خالص‌سازی اگر به دنبال نخبه‌پروری و پرورش نخبگان باشد، اشکال ندارد چرا که از همه گروه‌ها در این حیطه حضور دارند اما چنانچه به دنبال این باشند که صرفاً در چارچوب جریان، یک حزب یا گروه فکر کنند، برای نظام و انقلاب خطرناک خواهد بود. بنده معتقد هستم که خالص‌سازی در چارچوب نظام جمهوری اسلامی نمی‌گنجد و آسیبی برای پایه‌های نظام که مردم هستند، تلقی می‌شود و از طرفی برای اسلامیت نظام که مشروعیت خود را از مردم دارد و مردم هم متقابلاً از اسلامیت دارند، آسیب محسوب می‌شود. در هر صورت نظر بنده این است که در قرن حاضر این دیدگاه‌ها جوابگو نیستند و ما باید برای مشارکت و حضور حداکثری تلاش کنیم.
تندروها با روش و تاکتیک جدید به دنبال احیاء خود هستندحیدری با تاکید بر اینکه جریان مخالف انقلاب به دنبال این است که در قالب خالص‌سازی خود را احیا کند، ادامه داد: علاوه براین باید در راستای استمرار و استحکام نظام و انقلاب سعی و تلاش داشته باشیم کما اینکه بحث جاذبه و دافعه شهید مطهری در همین راستا مطرح شده و یا بحث امام خمینی (ره) که فرمودند ما باید معاند را به مخالف و مخالف را به موافق تبدیل کنیم، در همین راستا مطرح شده است. در یک دوره‌ای برخی در قالب شعارهای انقلابی خود را مطرح کردند اما در حقیقت مخالف انقلاب بودند و در مسیر ضدانقلاب حرکت کردند، اینها مجدداً می‌خواهند با روش و تاکتیک جدید خود را احیاء کنند و به نظام آسیب برسانند. لذا نظر بنده این است نظامی که مقام معظم رهبری در رأس آن قرار دارند، هوشمند عمل می‌کند و اجازه نخواهد داد مواردی نظیر خالص‌سازی در فضای سیاسی جامعه شکل بگیرد.
تندروهای امروزی همان تندروهای اوایل انقلاب نیستندنماینده مردم قصر شیرین در مجلس شورای اسلامی درباره حاکم شدن جریان تندروی حامی خالص‌سازی بر فضای سیاسی کشور، گفت: نکته قابل توجه در مورد تندروهای امروزی این است که اینها همان تندورهای اوایل انقلاب نیستند، بلکه گروه‌هایی هستند که بعداً در طول انقلاب شکل گرفتند و بعضاً هم جریان انحراف را پیش آوردند که رهبر انقلاب بارها به این جریان تذکر داد، لذا این جریان از اصول و انقلاب منحرف شدند لذا همان افراد امروز با تاکتیک جدید در قالب خالص‌سازی حضور پیدا کردند. خالص‌سازی یعنی چی؟ اگر بحث نخبه‌پروری است و اینکه نخبگان و با تجربه‌ترین افراد را برای ارتقای نظام حمهوری اسلامی به کار گیرند، خوب است اما نیت اینها از خاص‌سازی این نیست بلکه طرفداران خالص‌سازی به دنبال این هستند که هم‌فکر خود را با شیوه‌ها و تاکتیک‌های مختلف در قالب شعارهای انقلابی ارتقاء بدهند که این اقدامات با انقلاب و نظام همخوانی ندارد.
خالص‌سازی در قالب اصولگرایی مطرح شده اما با جریان اصولگرا همخوانی نداردحیدری در واکنش به تلاش های اخیر جریان خالص ساز برای حذف قالیباف از مجلس بعدی، گفت: تفکری مانند تفکر قالیباف کاملاً با شعارهای انقلابی و جمهوری اسلامی به نام جمهورین و اسلامیت تطبیق دارد و خود را در چارچوب نظام، انقلاب و مردم تعریف می‌کند، به این معنی که هم جانب مردم را دارد و هم از مسیر انقلاب خارج نمی‌شود اما جریانی است که همین تفکر را هم قبول ندارد و به دنبال رادیکال شدن جریان فکری هستند که در نتیجه آن جامعه را به انحراف بکشند، این جریان در هر جریانی اعم از اصلاح‌طلب و اصولگرا آسیب‌زا است. جریان خالص‌سازی در قالب اصولگرایی مطرح شده اما با اصولگرایی همخوانی ندارد.
این نماینده مجلس شورای اسلامی در پایان یادآور شد: اصولگرایی تعریفی دارد که رهبر انقلاب دقیق اصول را تعریف کردند و اصلاح‌طلبی را هم تعریف کردند. در هر صورت این جریان‌ها لازم هستند و حضور آنها ضرورت دارد کما اینکه اگر جریان اصلاح‌طلب به دنبال اصلاح امور جامعه باشد و نقاط ضعف را برکنار کند، برای جامعه ضرورت دارد. اصولگرا هم به همین معنی است یعنی اصولی که پایه‌های نظام، انقلاب و کشور را حفظ می‌کند و به دنبال تقویت پایه‌های نظام، انقلاب و ارزش‌ها است در عین حال به دنبال ارتقای همه جانبه کشور است. اما اگر جریانی وجود دارد که از اساس هیچ‌کدام از این جریان‌ها و امور را قبول ندارد اما به دلیل اینکه نمی‌تواند به صراحت شمشیر بکشد در قالب یک رویکرد سیاسی، خالص سازی را دنبال می کند.
۲۷۲۱۱
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1842540منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: انتخابات مجلس دوازدهم انتخابات مجلس مجلس یازدهم نظام جمهوری اسلامی مجلس شورای اسلامی اوایل انقلاب خالص سازی تاکتیک جدید رهبر انقلاب امام خمینی برای نظام مطرح شده جریان ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۰۶۶۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا قالیباف تصمیم گرفت از دولت انتقاد کند؟
جریان خالص‌سازی توسط دولت و حامیانش در طول چند سال گذشته، دامن محمدباقر قالیباف را بیشتر از هر فرد دیگری گرفته و رئیس مجلس یازدهم از این موضوع خشمگین است. برنامه یکدست کردن به اختلاف سیاسی میان نیروهای جریان اصولگرا برای خالص‌سازی بیشتر منجر شد.
به گزارش سازندگی، قالیباف پس از چهار سال، سکوت همیشگی‌اش بر تمام کاستی‌های دولت سیزدهم را شکسته و هم خودش به دولت انتقاد می‌کند و هم دست مجلسی‌ها را باز گذاشته است.
آن هم قالیبافی که با پایداری‌ها و طرفداران دولت که برای ریاست‌جمهوری سیدابراهیم رئیسی تلاش بسیار کردند برای پیروز شدن در انتخابات مجلس دوازدهم ائتلاف کرد. اما حتی در آخرین نشستی که هفته گذشته با اقتصاددان‌های دولتی داشت، آخرین اولتیماتوم‌ها را به دولت سیدابراهیم رئیسی و کابینه‌اش داد تا هرچه سریع‌تر برای مشکلات ارزی و اقتصادی چاره‌ای بیندیشند.
در عین حال نمی‌شود به این موضوع تنها اکتفا کرد زیرا قالیباف کسی نیست که برای دولت رئیسی و طرفدارانش خط‌ونشان بکشد چون بارها ثابت کرده که خیلی راحت می‌تواند چشم بر ضعف‌ها و حتی فسادهای موجود در قوه مجریه سیزدهم ببندد بنابراین، این سوال پیش می‌آید که چرا قالیباف به ناگه به دولت انتقاد می‌کند؟ و چرا دولت رئیسی برای رئیس کنونی پارلمان دیگر آن دولت قبل نیست؟
شاید آن‌طور به نظر برسد که سیدابراهیم رئیسی هم دیگر برای قالیباف هم‌پیمان قدیمی نیست و دور از ذهن نیست که او حتی برای اینکه مجدداً صاحب ریاست شد به عنوان یکی از منتقدان شرایط موجود، انتقاداتش را از دولت افزایش دهد. فردی که اگر دوباره کرسی قدرت را به دست بگیرد احتمالاً رقیب جدی‌تری برای سیدابراهیم رئیسی در ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ خواهد شد.
موضوعی که عباس سلیمی‌نمین که نزدیکی سیاسی نیز با رئیس مجلس دار، سال گذشته آن را رد کرد. او در گفت‌وگو با سایت قرن نو گفته بود که رئیسی برای بار دوم کاندیدا خواهد شد و قالیباف خود را وارد رقابت با او نخواهد کرد. سلیمی‌نمین تاکید کرده بود: «قرابت فکری بین جبهه پایداری و رئیسی وجود ندارد» موضوعی که البته مسکوت ماند و در شرایط کنونی طور دیگری به نظر می‌رسد.
درست است که محمدباقر قالیباف با ائتلاف پایداری‌ها به مجلس راه یافت اما گویا در جنگ قدرتی که میان اصولگرایان اکنون باقی است، قالیباف ترجیح می‌دهد، طرف جریان وابسته به دولت سیزدهم قرار نگیرد. گویا بده‌بستان‌های سیاسی چهار سال اخیر به مذاق رئیس مجلس خوش نیامده است.
او چشم‌هایش را روی ضعف‌های دولت بست اما از آن طرف آنها تمام تلاش‌شان برای وارد کردن بیشترین هجمه‌ها به قالیباف انجام دادند. به طوری که همچنان نیز بر سر ریاست مجلس افرادی مانند مجتبی ذوالنوری و نبویان و حتی حمید رسایی که با جریان شریان شناخته می‌شود به عملکرد قالیباف نقد می‌کنند.
در نظرسنجی‌ای که عصر ایران منتشر کرده و کمتر از ۲۴ ساعت روی سایت فعال بود ۸۳۵۵ نفر در آن شرکت کردند. نتیجه بسیار جالب توجه و تامل‌برانگیز بود؛ حدود ۸۲ درصد شرکت‌کنندگان اعلام کردند که اگر نماینده بودند به منوچهر متکی رای می‌دادند و تنها ۱۸ درصد قالیباف را ترجیح دادند.
این نشان می‌دهد که دست‌کم بخشی مهمی از افکار عمومی دیگر تمایلی به ریاست قالیباف بر قوه مقننه ندارند و ترجیح می‌دهند یک چهره معقول‌تر در مجلس آینده که احتمالاً بسیار هم پرتلاطم خواهد بود، مدیریت پارلمان را بر عهده بگیرد.
بر همین اساس و با توجه به کارنامه‌ای که دوستان دولت در این سال‌ها انجام دادند، جریان قالیباف هم اگر در نهایت نتواند نظر اکثریت را معطوف او کند، فردی مثل متکی را بر پایداری‌چی‌ها ترجیح می‌دهد. قالیباف راه سختی را برای ریاست دوباره پارلمان در پیش دارد.
حال که پایداری‌ها توانستند، نماینده بیشتری به مجلس بفرستند و در شرایطی که رقیبان اصلی او ممکن است نبویان و ذوالنوری از چهره‌های شناخته شده پایداری باشند، قالیباف باید تلاش بیشتری کند. طرفداران رئیسی همواره سعی دارند تا تنها جریان رقیب‌شان را از زمین بیرون کنند. از بی‌محلی به همایش انتخاباتی قالیباف در آبان امسال تا به حاشیه راندن مجلس توسط افرادی همچون الیاس نادران که از شناخته‌شده‌ترین افراد اصولگرایی و نزدیک به طیف رئیسی است.
فراموش نکنیم که حتی در آستانه دومین اجلاسیه مجلس و انتخابات هیات‌رئیسه در بهار ۱۴۰۰ و مهمتر از آن انتخابات ریاست‌جمهوری، یکی از اعضای جبهه پایداری در مجلس مدعی دستکاری بودجه پس از تصویب از سوی قالیباف و نزدیکانش شد. یکی دیگر از مواردی که سروصدای زیادی کرد ماجرای سفر خانواده قالیباف به ترکیه برای خرید سیسمونی نوه در راهشان بود. چندی بعد از این ماجرا مهدی طائب، رئیس قرارگاه عمار و از چهره‌های اصولگرایان در یک فایل صوتی که از او درز پیدا کرد، مدعی شد که در پس افشای سفر خانواده قالیباف به استانبول، برادر داماد سیدابراهیم رئیسی قرار داشته است.
درست است که موضوع سیسمونی نوه رئیس مجلس الان دیگر صدر اخبار نیست اما از آنجایی که جبهه پایداری و رئیس قوه مجریه چندان علاقه‌ای به دخالت‌های او ندارند بنابراین می‌توان حدس زد که محمدباقر قالیباف تنها مرد بازمانده از طیف خودش است و شانس باخت بالایی دارد.
به هر حال گویا جریان خالص‌سازی توسط دولت و حامیانش در طول چند سال گذشته، دامن محمدباقر قالیباف را بیشتر از هر فرد دیگری گرفته و رئیس مجلس یازدهم از این موضوع خشمگین است. برنامه یکدست کردن به اختلاف سیاسی میان نیروهای جریان اصولگرا برای خالص‌سازی بیشتر منجر شد. ضمن آنکه از زمان قرار گرفتن ابراهیم رئیسی در جایگاه ریاست‌جمهوری، قالیباف بارها هدف هجمه حامیان او قرار گرفته است.
در این میان مطرح شدن نام منوچهر متکی، وزیر امور خارجه دولت احمدی‌نژاد که به چهره معتدل‌تری نسبت به باقی نفرات شناخته می‌شود به مذاق قالیباف خوش‌تر است زیرا امکان رایزنی موفق برای حضور گزینه‌های جریان حامی قالیباف در هیات‌رئیسه را افزایش دهد.
البته آنچه نباید از نظر دور داشت، تنش میان دولت و مجلس درخصوص سیاست‌های اقتصادی است که دیگر دو طرف از آشکار شدن آن ابایی ندارند. زیرا از سویی به نظر می‌رسد که حامیان رئیسی به این باور رسیده‌اند که حضور مجدد قالیباف بر ریاست مجلس فرصتی مناسب برای او خواهد بود تا خود را برای رقابت مستقیم یا نیابتی با رئیسی در انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو مهیا کند.
منوچهر متکی در افکار عمومی جزو اصولگرایان معتدل شناخته می‌شود و شاید سابقه دیپلماتیک وی در شرایط بین‌المللی کنونی کشور در تقویت تمایل به او موثر بوده باشد. او قبلاً سفیر ایران در ژاپن و ترکیه سپس وزیر خارجه کشورمان بود که به دنبال مخالفت با سیاست‌های نسنجیده محمود احمدی‌نژاد در عرصه روابط خارجی و درحالی که در ماموریت دیپلماتیک سنگال به سر می‌برد، برکنار شد.
با این حال وارد فاز تقابل و هیاهو نشد و همین خویشتن‌داری او تحسین اصولگرایان را بیش‌ازپیش برانگیخت و از همین‌روست که در محافل سیاسی اصولگرایان از وی به عنوان گزینه جدی و مورد وفاق برای ریاست مجلس یاد می‌شود. به گزارش عصر ایران، خبرها حاکی از این است قالیباف که بسیاری از یارانش در انتخابات اخیر از راهیابی به مجلس باز ماندند و موقعیت خود برای ریاست مجلس را در خطر می‌بیند، رایزنی‌هایش را آغاز کرده است تا بلکه بتواند با جلب نظر نمایندگان جدید، همراهی آنها را برای ریاست مجدد خود کسب کند.
البته این بدان معنا نیست که رقابت نهایی الزاماً بین قالیباف و متکی خواهد بود. جبهه پایداری ترجیح می‌دهد که یکی از اعضای خود مانند سیدمحمود نبویان را به ریاست مجلس برساند. با این حال اگر پایداری‌چی‌ها نتوانند یکی از خودشان را به کرسی ریاست بنشانند، ترجیح می‌دهند برای جلوگیری از پیروزی قالیباف به متکی رای بدهند. معدود میانه‌روهای مجلس نیز فارغ از توافق‌های پشت پرده- که دور از ذهن نیست- اصولگرای معتدلی چون متکی را بر تندروهای پایداری و فرد پرحاشیه‌ای مانند قالیباف ترجیح می‌دهند.
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور